【163耳机网 横评】在半年前，评测室曾经集合了市售多个品牌的旗舰圈铁耳塞，进行了一次横向对比，也获得了比较“热烈”的反馈。当时评测的产品都是以不同品牌的顶级圈铁为主，所以价格差并不在考虑范围内。而这次，接着两款国产新动铁上市的机会，我们集合了3款售价为1500元-2000左右的圈铁耳塞，再进行一次横向对比。
前言：
本次评测集合了三款不同的圈铁耳塞，都是三个品牌的最高端型号。分别是达音科DN-2000，飞朵A83以及索尼XBA-H3。其中前两款，都是在最近几个月才发布的新品，他们售价也接近：DN2000目前售价为1799元，而飞朵A83则为1998元，另外一款XBA-H3在截稿时售价为1799元（用特殊的技巧还可以低至1K4）。
DN-2000这款产品，笔者曾经在去年10月份就听过DN2000的工程样品，当时对其印象是非常正面，但由于一直未有上市消息，所以横评只能拿到当时的最高端型号DN-1000进行比较。现在DN-2000正式出炉，相比上次评测过那款DN1000，这次的DN2000在设计上做了一个小小的改进。配色也从“东北银”改为了“土豪金”，这也是最近一段时间内，各大论坛炒得最火的一款耳塞。虽然笔者评测前对DN2000（工程版）印象还不错，但是一段时间内许多关于DN2000”秒杀“ K3003或者XBA-H3的言论不绝于耳，而这次笔者也希望透过这次机会好好进行一次客观的对比。
另一款飞朵的A83也是刚出炉没多久，外观设计相较之前的型号有了明显改变，评测室曾经评测过飞朵A63和A81，整体印象是音质有亮点，设计也花了心思，但是细节仍有需要改进的地方，而这次A83在设计做工也有了很大的飞跃，后面我们将细说。和达音科相似，这款圈铁在调音的修改上也花了许久的时间，可以看得出圈铁技术在国内耳机厂商中并不是特别艰深的科技，但是如何获得让人满意的调音，则是一个让许多人头疼的问题，毕竟萝卜青菜各有所爱，这也可以说是上一次评测获得某些“热烈反馈”的原因。
而索尼XBA-H3在上次横评中已经登场过一次，相信已经不需要再多言了？再说下去就又有人拿爱国说事儿了。
针对网友提出的疑问，我们将在这里集中解答
1、8楼网友提出的疑问
网友原评论：再牛X的塞子，我500块大耳机都能秒了，本人脑放2.0，信仰加成500%，求秒！
编辑回复：没法和你玩，出门左转大家谈或者erji吧欢迎你。
2、14楼网友提出的疑问
网友原评论：就三个结论，达音科配件很多但调音技术还没到家，飞朵调音好素质高外观研发大胆，索尼品牌大音质还可以佩戴不太好。难得那么中立的横评，鉴定完毕。
编辑回复：这位网友部分地歪曲了笔者的结论：飞朵是素质高但调音针对烧友而不是大众，索尼是隔音差，达音科调音没问题就是佩戴不行，仅此而已，请勿过分解读。
3、23楼网友提出的疑问
网友原评论：前略....还有，测评用凄惨红c4???你知道c4的芯片的电子渲染有多厉害么？？？国外都是D50测的。……省略
编辑回复：笔者测试低频下潜直接用频率生成器的信号进行测试，所以理论上是比“高音甜低音劲”这种描述相对准确一些，至于C4的问题，这款销售了5年的机器在烧友间保有量应该算比较客观的，至于什么叫电子渲染呢？本身C4调音就是偏向古典乐，而评测室并非针对音乐工作室等需要监听的客户进行评测，所以有音染并不是我们排斥他作为平台的因素，最后，咱们横评的D100一定是被您吃了....
